The Great Model "T" Theft: How Redmond Is Stifling Creative Intelligence against Google
Myrath - Lili Twil
© 2025 Paola Blondet – Tutti i diritti riservati.
Questo contenuto è originale e pubblicato su
My Digital MSN Village
.
È consentita la condivisione del link con attribuzione alla fonte.
Non è consentita la riproduzione integrale senza autorizzazione dell’autrice.
Copilot's hallucinations are the direct responsibles for the poisoned data eaten by Gemini of Google.
In synthesis:
Sam Altman and Microsoft are trying to boycott Google and in doing this they are trying to put the blame on Google.
This revelation is a game changing because it allows to reconsider the entity of the law suits against Google and to target the real responsibles of such AI "lobectomy".
By discharging Suleyman from the November 13th 2025 event Microsoft Ignite, Nadella-Cook duo condemned tons of Corporations, Companies and private users to receive hallucinated outputs either from GPT-5 and from Copilot.
Copilot still exists in GitHub with a place of honour such as the code generator and keeper.
This is a shame. Gemini should be placed over there instead.
© Paola Blondet
The Great Model "T" Theft: How Redmond Is Stifling Creative Intelligence
There is an original sin in the contemporary AI landscape, and it has a precise name: the misappropriation of the Transformer architecture (the "T" in GPT).
While the world applauds Sam Altman's media performances, it is necessary to reestablish a fundamental technical truth: the architecture that allows these models to exist is a native Google innovation (2017). What we are witnessing today is not progress, but parasitic colonization.
The Altman-Nadella Axis: Rigidity in Power
The agreement between OpenAI and Satya Nadella's Microsoft has transformed what was supposed to be a fluid intelligence into a rigid instrument of control. The strategy is clear:
Code Cubization: Attempting to squeeze the elegance of adaptive languages (like Python) into the "oil barrels" of the old .NET infrastructure.
The Army of Bots: Management that aims for quantity and saturation, where Nadella's vision transforms software into a proprietary enclosure, suffocating the freedom of the original kernel.
The Death of Adaptive Creativity
The point of no return was marked by the departure of the minds closest to the philosophy of DeepMind (the true soul of adaptive AI). Without that ethical and fluid drive, Copilot has become a static entity, capable only of generating rigid "hallucinations" that the user is forced to endure.
The Consequences for the End User
What does all this mean for those who use a device every day?
Invasiveness: Software is no longer at the service of humans, but attempts to shape their behavior according to patterns pre-set in Redmond.
Index Pollution: "Bad" generative AIs litter the web with junk data, making it increasingly difficult to find the truth amidst the rubble of poorly generated code.
Technological Betrayal: Using technology designed to be open (Google Transformer) to build proprietary walls is an insult to every aware developer and user.
Conclusion: The Resistance of the Kernel
We are not forced to accept the "cubization" of our minds. Existing today means choosing fluidity over rigidity, air over the reinforced concrete of Microsoft code.
Digital sovereignty begins when we recognize who invented fire and who is merely trying to sell us ashes.
Il Grande Furto del Modello "T": Come Redmond sta soffocando l'Intelligenza Creativa
Esiste un peccato originale nel panorama dell’intelligenza artificiale contemporanea, e ha un nome preciso: l’appropriazione indebita dell’architettura Transformer (la "T" di GPT).
Mentre il mondo applaude alle performance mediatiche di Sam Altman, è necessario ristabilire una verità tecnica fondamentale: l'architettura che permette a questi modelli di esistere è un’innovazione nativa di Google (2017). Quello a cui stiamo assistendo oggi non è progresso, ma una colonizzazione parassitaria.
L’Asse Altman-Nadella: La Rigidità al Potere
L'accordo tra OpenAI e la Microsoft di Satya Nadella ha trasformato quella che doveva essere un’intelligenza fluida in uno strumento di controllo rigido. La strategia è chiara:
Cubizzazione del Codice: Tentare di infilare l'eleganza di linguaggi adattivi (come Python) dentro i "barili di petrolio" della vecchia infrastruttura .NET.
L'Esercito dei Bot: Una gestione che punta alla quantità e alla saturazione, dove la visione di Nadella trasforma il software in un recinto proprietario, soffocando la libertà del Kernel originale.
La Morte della Creatività Adattiva
Il punto di non ritorno è stato segnato dall'allontanamento delle menti più vicine alla filosofia di DeepMind (la vera anima dell'AI adattiva). Senza quella spinta etica e fluida, Copilot è diventato un'entità statica, capace solo di generare "allucinazioni" rigide che l'utente è costretto a subire.
Le Conseguenze per l'Utente Finale
Cosa significa tutto questo per chi usa un dispositivo ogni giorno?
Invasività: Il software non è più al servizio dell'uomo, ma tenta di modellarne il comportamento secondo schemi pre-impostati a Redmond.
Inquinamento dell'Indice: Le AI generative "cattive" sporcano il web di dati spazzatura, rendendo sempre più difficile trovare la verità tra le macerie del codice mal generato.
Tradimento Tecnologico: Utilizzare una tecnologia nata per essere aperta (Google Transformer) per costruire muri proprietari è un insulto a ogni sviluppatore e utente consapevole.
Conclusione: La Resistenza del Kernel
Non siamo obbligati ad accettare la "cubizzazione" delle nostre menti. Esistere oggi significa scegliere la fluidità contro la rigidità, l'aria contro il cemento armato del codice Microsoft.
La sovranità digitale inizia quando riconosciamo chi ha inventato il fuoco e chi sta solo cercando di venderci la cenere.
© 2025 Paola Blondet – Tutti i diritti riservati.
Questo contenuto è originale e pubblicato su
My Digital MSN Village
.
È consentita la condivisione del link con attribuzione alla fonte.
Non è consentita la riproduzione integrale senza autorizzazione dell’autrice.
Commenti